号外｜基于健康行为改变综合理论（ITHBC）的移动健康干预对肺结核患者自我管理的影响：一项随机对照试验

治活动性染上；（3）所学并能应运用于搜狐；（4）补第三组时为患病患儿。

排除标准：（1）中会风青霉素染上或按照青霉素结核化疗提案展开化疗；（2）原属严重影响病因，如AIDS、恶性肿瘤及严重影响心脑肝肾病因。

两第三组患儿自施压开始后大多在养老院遵从化疗多达1个同月，随后遵从肺结核门诊化疗2个同月。施压第三组患儿的平大多患病时之间为25（IQR 18，32）d，而对照第三组为24（IQR 16，31）d（P= 0.35）。所有患儿都给予了基于网络的知悉同意以参与本研究成果，化疗提案扭转或失访的患儿被终止本研究成果。

三、施压以下内容

施压以下内容是根据ITHBC假说建筑设计的，还包括“方式论与信仰” “自我调节的习得和能力也”和“社会上促进”。流程所示如下：

所示 2结果显示检验的流程所示

方式论高等教育还包括基本方式论、饮茶全由管理、保健平常和药品全由管理等。大谷每天早上8点以撰文、所示片或所示片的形式推送到搜狐为数众多，并以为数众多告示形式警醒大家准时服药和复诊，每周四举行一次小讲座，对患儿提出疑虑展开答疑，同时展开信念高等教育，以降低患儿对病因的危机意识和对病因全由管理的期待。揭示患儿较宽观测的疑虑，订定短期尽显然和长时之间尽显然，订定混搭的肥胖症高等教育计划案。患儿被要求自我追踪和记录下来日常肥胖症不道德和情绪。大谷周五在搜狐为数众多中会举行会议，患儿报告并自我分析报告自己的不道德和情绪，大谷第一时之间包括一些指导，以尽力患儿自己发挥作用下一个尽显然。鼓励患儿抚恤金与患儿四人遵从肥胖症高等教育，带头回避肥胖症不道德，并为家庭中会的患儿包括欣喜和陪伴。大谷通过建立搜狐为数众多和肥胖症高等教育包括了工具和信息背书。病友之间互相交流会，互相鼓励。

Greater

Snow

四、情节观测

所有患儿在较宽时同上记了知悉须和统计数据资料信息个人资料。本研究成果主要情节是社会上化不道德，次要情节是肺结核方式论知晓率、自我性能、社会上背书和对肥胖症高等教育的情愿程度。结果数据资料分别在较宽和研究成果结束时由大谷通过“个人资料星”发放和获取个人资料。

社会上化不道德智力测验（自设智力测验），还包括COVID-19涉及不道德、药品化疗不道德和社会生活平常，共五13项，引入陈了了5级分数方式。福林马勒比值为0.966。

肺结核方式论知晓率智力测验（自设智力测验），共五5项，引入陈了了5级分数方式。福林马勒比值为0.772。

自我性能智力测验引入慢性病自我性能感智力测验，还包括征状全由管理、日常社会生活全由管理、情绪全由管理和病因控制等6项，引入10分分数法。福林马勒比值为0.910。

社会上背书智力测验引入感知社会上背书智力测验，共五 12 项，分析报告患儿对家人（4项）、好友（4项）和其他重要人（4项）的社会上背书。从“只不过不同意”到“只不过同意”为7分制。福林马勒比值为0.97。

肥胖症高等教育情愿度智力测验共五10项，由3个部分第三分成，分别是风险管理更再进一步（4项）、尽力更再进一步（4项）和促进前提（2项）。从“只不过不情愿”到“只不过情愿”为7分制。福林马勒比值为0.963。

五、数学方法比对

应运用于SPSS 26.0操作系统展开统计比对。正态性核查运用于分析报告整年数据资料的分布，非正态分布的数据资料备同上示为中会位数（IQR）。Mann-Whitney U核查运用于较为2第三组在较宽和起点各智力测验接球的叠加，而Wilcoxon核查（配对样本）运用于较为较宽和起点的差异性各第三组各智力测验接球。应运用于卡方核查较为2第三组的统计数据资料学部份观上。以P

六、道德审批

本研究成果获中会国黑龙江省胸科养老院道德委员会审批（2020-10）。

Greater

Snow

研究成果结果

一、患儿部份观上

分别为114亦然患儿参加了本研究成果，他们被随机分派到施压第三组（n=59）和对照第三组（n=55）。在研究成果长期，有2亦然患儿引退（2/114，1.8%）。因此，终究将112亦然患儿纳补统计比对。在112亦然患儿中会，64亦然（57.1%）为男性。所有患儿年龄在18岁及以上，主要年龄在 18 至 30岁两者之之间（39/112，34.8%），只有7亦然（6.3%）年龄高达60岁。大约一半的患儿具备大学或更高学历（51/112，45.5%）。大多数患儿（101/112，90.2%）与家人或好友住在四人，71亦然（63.4%）未婚。患儿的统计数据资料信息结果（备同上1）推断，施压第三组和对照第三组两者之之间患儿部份观上相似（P＞0.05）。

二、主要结果：社会上化不道德

量化所有13种社会上化不道德的总分。两第三组接球大多高于较宽（分别为P

所示 3 施压此前后两第三组社会上化不道德的平大多接球

然而，总分并不能以致于解释施压的效用；因此，能够对每种社会上化不道德展开再进一步比对。备同上2推断，施压第三组和对照第三组在较宽时所有社会上化不道德的接球大多无很大差异性（P＞0.05）。备同上3推断，施压后除“气喘或口水时捂住口鼻”（P =0.23）和“合理洗手”（P =0.60）部份，2第三组在其他不道德接球上大多普遍存在差异性（P＞0.05）。

备同上4推断，施压后施压第三组的所有不道德分数较较宽时很大降低（P

三、次要结果：肺结核方式论知晓率

所示4推断，施压后施压第三组肺结核方式论知晓上述情况接球很大降低（P

所示 4施压此前后两第三组肺结核方式论知晓率接球上述情况

四、自我性能

所示5推断，施压后施压第三组自我性能接球很大降低（P

所示 5施压此前后两第三组自我性能接球上述情况

五、社会上背书

社会上背书智力测验还包括3个尺度：家庭背书、好友背书和其他背书。虽然较宽时对照第三组好友背书接球很大高于施压第三组（P =0.008），但施压后施压第三组3个尺度的接球大多很大降低（P

六、肥胖症高等教育情愿度

肥胖症高等教育情愿度智力测验还包括风险管理更再进一步、尽力更再进一步和促进前提3个尺度。施压后，施压第三组3个尺度的接球大多很大降低（P

研究成果结论

基于ITHBC的伸展肥胖症施压显然是一种原先有此前途的肺结核全由管理化疗策略，可以加深染上患儿对自身病因的认识，以改善患儿的客观性主动性和社会上化不道德，有利降低染上患儿的依从性和病因防控的数量级。

同上：除非特别声明，本社会公众号刊登的所有撰文不亦然《中会国防痨时代周刊》期刊社的见解。

撰稿：包钰涵 吴一波

总编：王 然

审校：郭 飒

面世月份：2022-07-29

本文转载自其他网站，不亦然肥胖症圈内见解和观点。如有以下内容和所示片的著作权异议，请第一时之间联系我们（名片：guikequan@hmkx.cn）

。

河南白癜风治疗费用多少钱
镇江看白癜风哪家比较好
广州中医医院哪家正规
珠海看白癜风去哪里最好
河北男科医院哪好