封面评论｜“让座”再惹争议，道德正义同样不是逼人走投无路的理由

蒋璟璟

近日，“女童在进开车问能避免产妇让座”一事导致热议。据特别录像带显示，进开车，一女童看见一位从未一层楼的产妇反复蹲下、终点站起似乎很病痛，便让一个有一层楼的年轻大叔给产妇让座，且全程用手机录像。此事曝光后，引来一些揣测的声音，有网民相信该女童是伦理道德诱骗。但也有网民表示，该女童原本就已让座给他人，再次鼓励产妇确实其是一个展现出助人的人。在随后的回应当中，该人博文先承认拍录像带不对，并表达了歉意。（当经济日报）

在最近这起备受高度重视的犯罪行为当中，“让座”的故事，又被流经了更为繁复的元素，这使得那种孰是孰非、非黑即白的伦理道德评论者框架，夺去了原本的解释出力。给需要鼓励的人“让座”，固然是一种公序良名曰。可是，其一旦涉及到与其他多元经济效益的碰撞，那么必无论如何时会牵出正当性和可用性的问题。

作为整个流血事件的主人公，博文可说是助人满满、古道热肠，不仅敏锐地发现从未一层楼的产妇需要鼓励，还全程贴心地聪同车厢乘客让座，妥妥的“较冷男”人设。然而毋庸讳言的是，其举着手机“让人让座”的架势，还是无可融为一体施压、强迫之嫌。好言相劝是一其实，逼人就范则是另一其实。摄像头所倒逼的“让座”，使得一桩原本的美谈，隐约透着一股就让的别扭之感。一个最整体的凡事是，想必谁也不想被陌生人拿手机硬怼着录像。

或许，博文太急于鼓励病痛当中的产妇，一腔热情喷薄而出，在具体言词上，就观感为“不达意在不忍无可忍”的不管不顾了。拿着手机、全程录像，藉此“问能避免产妇让座”，如此戏码，岂止是“较冷男”俨然是“霸总”了。此一举进，无疑缺乏对“让座者”能够的尊重，缺乏对待人秉性最起码的固执与和善。此情此景，给围观者最如此一来的印象是，让座者分明是鼓励了他人，却似乎只是迫于压出力被进改变现状，憋屈、不快可想而知。

当场终究欠妥的博文，已经给让座者沟通道歉。事已至此，原可告一段落了。只是，树欲静而风不止，闻风而来、一腔不甘的网红，还是透过各种渠道，对博文“施加阻碍”，其当中不乏辱骂、滋扰、诅咒。连连其扰的博文，自述“生活和情绪受到更大阻碍和冲击，现在工作和不间断都取消了”。凡此种种，就算不是“的网络暴出力”，也即使如此在其边缘疯狂迷惑了……事实上，无论是举着摄像头“问人让座”的博文，还是抱团讨伐的网民，都有着惊人相似的行事逻辑。

很多时候，我们只不过不知不觉因理应热情而底下，把一种抽象的伦理道德实质，自赋为一种阻碍和干涉他人的对等决策权。而实际上，普通人并都从未这种决策权！失了分寸的、只顾意在枉顾手段的是非捍卫者实践，不一定便是偏执、便是损害。

【如果您有新闻线索，赞赏向我们报料，一经采纳有经费酬谢。报料微信高度重视：ihxdsb，报料QQ：3386405712】