看完乌克兰这波骚操作者，我再也不敢用人脸识别了

Clearview AI在Facebook、Twitter、Instagram等互动应用软件，搜罗了上百亿的截图。

而搜罗了大量的截图后，Clearview AI还会借助于图象比对启发式，对截图进行处理过程。

然鹅这里面有一个大前提，搜罗截图这大事儿，Clearview AI就没有人得到过用户的决定。

So，自从Clearview AI借助于现今公众视野，错综复杂它的质疑就一直没有人有开过。

小雷瞅见嚯，它和正式有组织打官司、违法规定赃款，都可以却说是家常便饭了。

上次5年初，好几个土著人无权有组织对Clearview AI提起判决，指控其违法了有关保护个人数据资料的法律。

同年11年初，英国政府信息主管办公室，对Clearview AI没有人有遵守国家政府数据资料保护法， 违法规定2260万美元。

月份3年初，因为违规搜罗意大借助于户的生物外观上信息，威尼斯隐私权监管政府部门对 Clearview AI处以2000万德国马克的违法规定，还被责令删除。

小雷看来，Clearview AI在用户不知情的完全，违规搜罗截图，已经动手得不对。

如果把这项图象比对技术开配，用在反扑违法犯罪者上，估摸着还能少挨点罐。

然而现今差点用到独立战争里面，用来攻击士兵们被害的遗属，多少就看上去惨无人道了。

技术开配本是敌对，但是如果有人“用心险恶”，魏茨县可能性只会所致更加大更加深的灾昧。

生物科技一些公司要养活能思考，只是抛开人道主义一味追寻利益，最终只会反噬自己啊。