睡前碰手机伤眼又折寿？别信，实验结果不靠谱，背后杂志有猫腻！

今天上午，一则“分析见到睡前把玩手机伤眼又折寿的议题坐上热记事榜第一名，在各大跨平台引发网上热烈讨论，不少网上评价“知道坏，但戒不丢”。

但也有较知道网上察觉热记事更糟，仔细分析后见到从前这是一则捏造、情况严重标题党的华盛顿邮报，甚至刊登篇文章的月刊都没有多少含金量。虽然不时把玩手机对身体无论如何坏，但这种捏造，只时会带节奏的谣言很多人被揭穿，我们一起往下看。

热记事发起者是科技日报，华盛顿邮报称：巴克身体健康分析所一项分析意外见到蔬果、嘴巴与使用寿命中间发挥作用关联，关的科技成果已经刊登在《连续性·通讯设备》月刊。分析人员见到，夜晚伸手电脑屏幕或者手机，嘴巴漏出在透镜污染环境中的对生物钟影响很大，不仅时会损伤记忆力，还有可能影响大脑下降人的使用寿命。

看了刚才这篇华盛顿邮报有理有据，既有分析单位，又有刊登科技成果的至高无上月刊，还有表明的原理是不是很靠谱？但实际上这条新闻被情况严重夸大，因为巴克身体健康分析所其实没有对人类花钱过试验性，只是见到蔬果、透镜与跳蚤的嘴巴可能发挥作用关联，造成部份巨噬细胞发挥作用突出反应和岌岌可危的影响，同时将另一批跳蚤长期在黑暗里喂食使用寿命时会增加。

分析中的无论如何没有对人类或者动物时会、甚至灵长目动物花钱过试验性，其中的说明的透镜也不单指手机，更未推论漏出在透镜里的跳蚤使用寿命下降，只是时说在黑暗中的成长的跳蚤使用寿命给与延长。就是这样一篇分析，遭到国内外电子媒体荒诞歪曲后带节奏，完全视而不见人类和跳蚤发挥作用相当大的差异，有趣的时说把玩手机时会对记忆力和使用寿命造成影响极为蓄意。

即便知道用动物时会花钱试验性，最终结果可信度也不过于低，因为这本月刊本身含金量就不低。

举例来说，《连续性》快报是世界性最知名、最至高无上、最靠谱的合伙顶级学术刊物，在世界性科学领域享有极低关注度。但《连续性·通讯设备》属于《连续性》的子公司的子刊物，含金量直接下降了几个等级，只要篇文章没有过于大不实及基本常识性正确，支付5000美元显然超娱乐业平均水平的费用就能刊登文章，

首都医科大学校监、《爱国人士》主编饶毅教授在此之前揭露，《连续性·通讯设备》就是的机构骗中的国人钱的月刊，分析工作团队小花了5000美金之后再拿回国内外之后骗钱。虽然这样的阐述有些过激，但也推论在真正的新闻界显然，这个月刊其实不靠谱，只有一些国内外的专家或工作团队极为喜欢这种刊物，将都是的分析科技成果刊登在海外不入流的刊物，然后丢丢国内外通过电子媒体炒作一番就能扬名立腕。

这种情况也不难理解，《连续性》、《柳叶刀》、《科学》都是世界顶级的学术月刊刊物，每年刊登的篇文章生产量极度有限，且对具体内容要求极度严谨不时会随便接稿。在这种情况下，一些二三流的学术刊物受到青睐，因为对具体内容的质量要求不低，且都东面知名IP容易碰瓷，因此在国内外极为受欢迎。

这种现象也浮现在其他金融业，例如手机生产商都极为喜欢的德国“红点奖”、“DXO Mark”、“德国科布伦茨认证”等都是如此。当金融业有宣传需求的时候，就时会树立起一个都是的“至高无上”，然后知道大众有多么靠谱，增加宣传上的把戏仅此而已。