IntelliJ之后就会像VSCode了？- jetbrains

去年，IntelliJ IDEA庆祝了它的20岁情人节。在过往的20年里，我们仍然在转变我们系列产品的各个特别，包括其图形化和易用性。然而，在这段一段时间里，我们的图形化的许多特别波动相对较小，这主要是因为我们努力为我们IDE的数百万这两项Gmail保持看重的图形化。与此同时，业内的图形化趋势已经起因了波动，我们的许多另行Gmail告诉我们，图形化过分很沉重，而且累赘。这是一个我们不好好重大彻底改变就只能解决的问题。

因此，我们好好出了一个犀利的提议，即用原先眼里来看待图形化，并实际上再一早先IntelliJ IDEA和相关IDE在这个时代的造型和感觉到。我们的目标是减少视觉上的复杂程度，提供对基本特性的比较简单访问，并根据并不需要逐步披露复杂的特性---从而形成一个我们忽视是干净、当代和稳固的造型和感觉到。另行图形化的主要波动是：

比较比较简单的主用以栏，带有原先VCS、项目和运行小用以。原先用以窗口布局。原先浅色和深色主题。愈来愈原先界面集。

虽然这个Fleet是一个另行系列产品，代表我们借此重来重建整个IDE，但原先UI是对这两项JetBrains IDE系列产品线的再一其设计。我们彻底改变了IDE主窗口的造型和感觉到以及一些Gmail感受特别，而所有以示例为为中心的特性和集成则与以前实际上一样。原先图形化主旨与所有IntelliJ软件包实际上并行（主题软件包有可能并不需要愈来愈换）。原先图形化是一个前所未有的工程，影响到我们所有Gmail的日常管理工作。正因为如此，我们将要放任一种渐进的、以级联为取向的方法来推出它。

现在，我们将要重启一个截图计划，在那里，数量有限的Gmail将获得另行图形化的现代截图版本，并可以同样直接与其设计和开发其设计团队体就会级联。今年晚些时候，我们将让每个人都更进一步原先图形化，来年我们计划将其作为意味着的图形化---首先对另行Gmail，然后对其他人。原先图形化最终将在所有基于IntelliJ的系列产品中用作，但或许某些系列产品的推出就会被推迟。

Reddit网上：1、 NOOOOOOOOO！真主！不！真主商量切勿！不！不！不不不不不不不不不不不不不不！

2、我以前用过Borland，然后我切换了MSVS，然后是Forte，然后是Eclipse，然后是Netbeans，然后是新版本后的Eclipse，然后是新版本后的Netbeans，最后是2012年的Intellij。每次切换都是因为以前的IDE陷入困境并且只能用作，不是因为它看起来很令人震惊。

3、对我来说，Vscode要好10倍。Fleet只有在哑巴编辑器种系统下用作时才慢速，但当你启用智能IDE特性时，它甚至比值得注意的IntelliJ，对于java/python/其他的平台，并不需要愈来愈多一段时间来重启。

4、Netbeans被夸大了 --- 这么好的一个IDE。

5、为什么每个公司都并不需要再一其设计和再一发明轮子的的路，这不是移动插件，当你并不需要愈来愈换你的插件与较差的再一其设计，所以你使自己的内涵，破坏它的白痴只是把你的天然资源在愈来愈有益的的路。

6、我竟然大多数同学都在用作vscode。JetBrains想要用愈来愈看重的感受来众多他们

7、2022年的图形化严格来说在VS示例的扁平、典雅的造型之间取得了很好的平衡，但我几乎觉得我在用作一个稳固的软件而不是一个文本编辑器。

8、我厌恶一切在VSCode中都是二等公民。想要好好什么？试着搜索一个命令，并祈祷它真的能管理工作。而就会都是如此。想要用作一些语言/另行科技？这里有一组有可能有益也有可能没用的扩展。其中有10个好好某种程度的事情，只要每一个都试一下。想要彻底改变一个设置？这里有一个没有注释和种系统的json文件。你想要其实这里有哪些有可能的值？那你就去死吧。

9、是的，我是一个每天都在用作Idea Community的java开发其设计人员，只能阐释那些借此怂恿我用作vs示例的人。我的意为是，就是不有可能。我对你提到的XML的纸张有第一手的经验。有几十个甚至几百个软件包可以好好这个，我怎么其实哪个软件包好好得最好？我的意为是，这种的路我努力是原生的，或者大概是通过一个官方软件包来实现的。

IntelliJ很慢速就就会像VSCode了？ - jetbrains

重庆白癜风治疗费用多少钱
海口看皮肤病去哪里最好
青岛牛皮癣医院地址
武汉看精神心理哪家好
海口皮肤病医院排名