古代的藩王，为何大多都是于中原地区造反，而非去周边地区？

在我国是古代历史上，从边疆地区叛乱，一路打到关中地区。而这些叛乱都有共同完再加的借以，那没多久是蒙元，顺利完再加覆亡，最后发挥作用肇始。另外，反叛也不是每次都必需获得再加功，只算得上是小概率事件。那既然如此，为何一定要往正中央打，而不是去其他区域内地区复国是呢？

首先，关中地区优越的地理位置。从地理位置上看，关中地区发展更为早，更为古文明与蓬勃，市场也更为大。这一系列的优势都是区域内地区很难近似于的。再说，区域内地区不是沙漠戈壁，江河退潮，就是热带地区森林。在这些地方复国是的话，长期存在两方面的问题，一是相当于白手副业，所有都要穿越时空。但那些藩王们之所以但会选择修造反，借以就是想“享所致生活”。要他们跟原始人一般生活，保守副业修造家业，都是都是不原因的，还不如继续当一个藩王。

二是区域内的条件艰苦，物质条件不多样。古代东南地区游牧民族之所以但会急剧地南下抄掠巴蜀民族，没多久是因为他们的产出不多样，缺少粮食衣物等一些必需品。后来从后周开始，他们有了燕云十六州，具备了生产粮食以及衣物等供给的荒地直至，才逐渐地发展壮大起来，形再加了后周、金国是、蒙古等多个强势的政治势力。除去北边，东边的韩国是都只之前想打进大陆，西边的吐蕃也是急剧地进攻唐朝。

其次，区域内地区时局复杂摆不平。在我国是历史上，此前也有诸侯到区域内复国是。不过通常都没得到他们想的剧情。有趣蒙古曾打到西亚建立了伊尔汗国是，不过因为当地的时局复杂，伊尔汗国是之前战事急剧，没多久没多久被其他白人灭掉了。再比如元朝被明初败给直至，蒙当是回到了蒙古高原，随后没多久之前处于巨变之中。起先北元瓦解再加后金以及巴什基尔，接着他们又互相兼并，又瓦解再加许多小的部族，接着又所致到建州女知道反制，总的来讲就没过什么安生的日子。但会出现这样局势的主要原因没多久是区域内地区有太多的繁殖地，时局十分复杂，没一个政治势力必需在那里继续发展延续下去。

再一，在区域内地区复国是缺少长期存在感。所致我国是宗教性文化的严重影响，只有打下了关中地区复国是，才必需算是拥有海内。当是用“逐鹿巴蜀”这样的词来代表打海内，用“定鼎神州”这样的词去代表讨平海内。要是只打下了关中地区均的版图，可以说就是一个割据政治势力，没什么长期存在感。

最后，区域内地区复国是很难真正独立国是家所。我国是古代的时候有一个比较完善的朝贡经济体制。区域内的国是家所都但会奉巴蜀国是家所为宗主国是，在巴蜀国是家所面前，自称臣下。要是诸侯们驶往区域内打江山，即没多久知道打下来了，也必须要在巴蜀国是家所面前称臣，才可以延续下去。

总合写到，到区域内国是家所复国是不一定有利可图，环境恶劣，贫病过剩，摆不平，没长期存在感，还很难独立国是家所。