雅公司“惨淡”，大客户更惨，宏业基能否独善其身？

另外，宏业托均这两项也有问题。2021年11年初判决的公文书显示，宏业托承揽涉案中科院东莞先导公司总部托地托坑支护工程建设后，将该工程建设的自愿性均分包给有附加高标准的东阳张文Corporation，东阳张文Corporation又将该工程建设转包给斌琪，斌琪又将该工程建设转包给徐念朝，最终由徐念朝组织工人实际上建筑工程。需指出的是，斌琪、徐念朝均无建筑工程高标准。即宏业托虽然分包给有附加高标准的Corporation，但之后层层转包后最终建筑工程的显然未建筑工程高标准。

2014年8年初判决的公文书则是另一个故事。该公文书显示，“2012年底，被告人兰某在被选为中建三局北方人Corporation东莞德津这两项督导经理在此期间，利用解职之没多久，采取虚增土方工程建设需求量的手段，通过东莞宏业托系统化工程建设有限Corporation法律顾问胡某甲及挂靠在其Corporation名下的刘某假造投资额46万元，其中投资额5万元用于一个人预算，抵押投资额41万元用于这两项预算”。值得一提的是，宏业托有个江苏无锡或多或少“东莞市宏业托系统化工程建设有限Corporation”，与公文书中的“东莞宏业托系统化工程建设有限Corporation”仅相差一个“市”字。

另外，天眼查查询“东莞宏业托系统化工程建设有限Corporation”得出的第一个结果为宏业托。由此来看，宏业托有一定机率正是后文与套一大笔钱有关的企业。

END

记者 邹煦晨

普通版 褚念颖

编辑 了当

1

2

3

4

IPO商报

IPO商报是《国际金融报》母公司电子媒体，对该平台刊发内容可享有著作权。

仍未经授权全面禁止发表文章。

按下“分享”，给我一点动力吧