罕见！京媒点出上港3次判罚获利：李帅气急败坏，微小不是在踢球

武汉海的港3-4浙江中队这场河南建业第22轮热身赛的争议余波未平，这次连京媒也罕见自组误导的中小队。看来群众的眼睛还是雪亮的，尽管上的港接球迷还在看看各种借口证明他们才是吃亏一方。

月所一期的《足接球100分》如期而至，回忆说河南建业第22轮的争议热身赛，电台节目中提到了两场，连串是上的港对阵浙江中队，另连串是大连人中队对阵深足。尤其是第连串，京媒在停赛每一集存在的疑点都一一进行了辩论和分析方法，并终于确信，VAR预告片经理裁判长金京元该干预的时候不干预，应该干预的时候慌乱干预。

电台节目中点出金京元在这场热身赛的3次干预或不干预以外让上的港借贷。

【第一处】上的港挤身的第三接球，VAR不想干预。

上的港这个进接球，传接球不停武磊东南面停赛右边（上图），但接球再行被白中队接国脚遇到，接着弹到上的港外援若昂的脚下，后者得心应手推射破门（下图）。

对此，前国家队透露：两个进接球都是一样道义，上的港第三接球VAR不想干预，浙江中队第三接球就干预了，如果是讲停赛抑制借贷的话，那么上的港这接球比浙江中队那接球更是像是借贷，因为武磊投身于的跑位对浙江中队的防守产生了直接影响。

讲者王异也持相同的本质！他看来事再行从未停赛的武磊在外援中队友射门时，还蓄意压低了他的右脚，从而让这接球从他的胯下滚进获胜的接触球（下图）。

由此可见，武磊尽管不想遇到接球，但确有从未深度投身于了这次进攻。稀奇的是，VAR预告片经理裁判长却从未提防裁判员长这点。

【第二处】浙江中队挤身的第三接球，VAR干预了。

浙江中队挤身再行拔头筹第三接球时，金京元查看裁判员长张龙攻方停赛抑制借贷。

浙江中队外援丹尼尔在射门角接球的时候，浙江中队另一外援埃弗拉出现在停赛右边。客中队进接球后，VAR干预查看攻方接国脚停赛抑制首战右后卫而借贷（下图）。裁判员长张龙因此亲自去旁观电视直播了预告片回放，离开了场内顶着担忧也就是说抑制坚持进接球有效。

对此，主持人魏翊东透露，这接球看起来不想毛病，但预告片经理裁判长却提防干预，而干预的条件即使如此“清晰显著的有错判”。看来，埃弗拉是在停赛右边，但他并从未投身于到进攻以外，跟武磊相比，借贷更是小。

魏翊东最后进行总结，看来预告片经理裁判长极其吹毛求疵，浙江中队这接球根本从未干预的必要。

【第三处】长春亚泰脚踢人犯规，VAR不想干预。

形容长春亚泰这次恶意脚踢人，魏翊东看来这是上的港在3-4落伍时长春亚泰在“丢下”的情况做到出来的姿势，而且“显著不是在脚踢接球”。接着他问，如果你在接关键时刻，遇到获胜这种姿势，你是否是能够控制得住自己的焦虑时，前国家队回答很难，这需要裁判长掏出被罚来控制场面。

魏翊东透露不快，以前别说被罚，长春亚泰连主队都得。

王异看来这必要至少是一张主队，但有显然裁判长看到长春亚泰从未有一张主队在身。“这个姿势这么大的话，疑似被罚预告片经理裁判长就必要提防。如果提防了裁判员长去看，不是从未给被罚的显然。因为这姿势致死的往往大得多！然而预告片经理裁判长也从未提防。”王异在此之后想到。

魏翊东问道透露：“预告片经理裁判长对热身赛的投身于感很强，但好像每次都是有错的。”陆姝接着看来每次都对仅点上。王异看来每次该干预的时候不干预，应该干预的时候却干预了。

显而易见，对于这场热身赛的停赛争议，京媒也站在浙江中队这边。从各方面的反馈来看，大家都完全一致定性VAR预告片经理裁判长偏帮上的港的残缺显著。